משטרת אתג"ר לוד-גניבות נ' מנסור ואח'

החלטה

מורה על מינויה של עוה"ד משעלי כסנגורית של החשוד מס' 4.

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"א, 12/05/2011 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

החלטה

כל מה שנאמר בעבר רלוונטי גם היום ואין מקום להוסיף.

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"א, 12/05/2011 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

החלטה

מכיוון שאני מבין שלסנגור אין שאלות נוספות אני מסיים את החקירה הנגדית.

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"א, 12/05/2011 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

החלטה

מכיוון שהסנגור שואל את אותן שאלות בדיון הקודם הרי שאני מסיים את החקירה הנגדית.

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"א, 12/05/2011 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

החלטה

לפניי בקשה להארכת מעצרם של החשודים למשך 5 ימים.

לחשודים מיוחסות עבירות של פירוק רכב, גניבת רכב והחזקת נכס חשוד כגנוב.

זו בקשה שלישית להארכת מעצר ובשים לב להחלטותי הקודמות בתיק זה על היחידה החוקרת להצדיק בקשה זו באופן משמעותי.

ההצדקה למעצרם של החשודים מצויה בכך שמעורב נטען נוסף בפרשה נעצר אך אתמול לאחר שלא אותר במשך כשבוע ימים.

עיינתי בדו"ח פעולה במ/3 אשר בו פרטו פעולות החקירה הנוספות הדרושות לביצוע.

לאחר עיון בדו"ח החקירה סבורני כי מעט מאוד פעולות חקירה מצדיקות מעצר מתייחסות לחשוד 4 אשר מעצרו הינו ההתפתחות החקירתית ועל כן כביכול כל החלטה שתינתן בהקשרם של החשודים הינה תוצר של התפתחות זו בלבד ותו לא.

לאחר שעיינתי בדו"ח הסודי במ/4 סבורני כי רק שלוש פעולות מצדיקות מעצר ואלו הן פעולות מספר 2,5, ו- 13.